Retour aux projets
ÉTUDE DE CAS / 02 OF 06
AutomatisationAutomatisation sécurité

CVE Audit Automation

Audit automatisé de vulnérabilités Debian à partir des données du Debian Security Tracker, avec Ansible et des scripts Python.

PROJECT / 02SCORPION LAB
02
DOMAINAUTOMATISATION
APPROACHDOCUMENTED / REPEATABLE
512références CVE dans l'audit étendu
CONTRIBUTIONAutomatisation du contrôle, classification des résultats et synthèse
STACK TECHNIQUE
AnsiblePythonDebianCVEJSONCSV
01 / CONTEXTE

Le besoin, avant l’outil.

Le projet automatise le rapprochement entre les systèmes ciblés et les données de suivi de sécurité Debian pour produire des résultats plus cohérents qu'une vérification manuelle répétitive.

PROBLÉMATIQUE

Ne pas réduire l'audit à une liste brute de CVE. Les résultats doivent être classés, contextualisés et interprétables selon l'état du paquet, de la distribution et du suivi de sécurité.

02 / APPROCHE TECHNIQUE

Une méthode
reproductible.

01

Collecter les données de référence du Debian Security Tracker et conserver une source de données exploitable par le contrôle.

02

Exécuter les vérifications sur un groupe de machines via Ansible.

03

Classer les résultats selon les états relevés, par exemple paquet absent, non affecté, vulnérabilité ouverte ou état non suivi.

04

Produire des résultats structurés et un bilan pour accélérer l'analyse et la priorisation.

03 / ARCHITECTURE LOGIQUE

Le flux de travail.

01 / DATA

Référentiel CVE

Données Debian Security Tracker récupérées et normalisées.

02 / ORCHESTRATION

Ansible

Exécution des contrôles sur les hôtes Debian ciblés.

03 / CLASSIFICATION

Moteur d'analyse

Croisement du paquet installé, de la version et des états de suivi.

04 / REPORTING

Synthèse

Résultats structurés et compte rendu de l'audit.

Vue de principe destinée à expliquer les responsabilités. Les flux et composants exacts dépendent de la configuration réellement déployée.

04 / BILAN & SUITE

Ce que le projet
démontre.

01

Un audit étendu jusqu'à 512 références CVE.

02

Un périmètre de test documenté de 8 machines Debian.

03

Des catégories de résultat permettant de distinguer les cas à examiner au lieu de tout ramener à un seul statut.

Pistes d’amélioration et de validation
  • Conserver la date de collecte et la version du référentiel dans chaque rapport.
  • Ajouter des tests unitaires sur les cas limites de classification.
  • Documenter les limites de couverture et ne pas présenter l'absence d'alerte comme une garantie d'absence de vulnérabilité.

Un résultat d'audit dépend du périmètre, des données de référence et des règles de classification. Il ne constitue pas, à lui seul, une certification de sécurité.

FIN DE L’ÉTUDE DE CAS · SCORPIONFAMILYTous les projets
CONTINUER L’EXPLORATION

Projet suivant / 03

Infrastructure Monitoring · Supervision